MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2945199999 · doi:10.1051/0004-6361/201834184

A particular carbon-chain-producing region: L1489 starless core

2019· article· en· W2945199999 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Space AgencyNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésLuminosityCore (optical fiber)ExcitationFlux (metallurgy)BolometerBroad band

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We detected carbon-chain molecules (CCMs) HC2n+1N (n = 1−3) and C3S in Ku band as well as high-energy excitation lines including C4H N = 9–8, J = 17/2–15/2, 19/2–17/2, and CH3CCH J = 5–4, K = 2 in the 3 mm band toward a starless core called the eastern molecular core (EMC) of L1489 IRS. Maps of all the observed lines were also obtained. Comparisons with a number of early starless cores and the warm carbon-chain chemistry (WCCC) source L1527 show that the column densities of C4H and CH3CCH are close to those of L1527, and the CH3CCH column densities of the EMC and L1527 are slightly higher than those of TMC-1. The EMC and L1527 have similar C3S column densities, but they are much lower than those of all the starless cores, with only 6.5 and 10% of the TMC-1 value, respectively. The emissions of the N-bearing species of the EMC and L1527 are at the medium level of the starless cores. These comparisons show that the CCM emissions in the EMC are similar to those of L1527, though L1527 contains a protostar. Although dark and quiescent, the EMC is warmer and at a later evolutionary stage than classical carbon-chain–producing regions in the cold, dark, quiescent early phase. The PACS, SPIRE, and SCUBA maps evidently show that the L1489 IRS seems to be the heating source of the EMC. Although it is located at the margins of the EMC, its bolometric luminosity and bolometric temperature are relatively high. Above all, the EMC is a rather particular carbon-chain-producing region and is quite significant for CCM science.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→