MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2945228858 · doi:10.1159/000499503

Modeling the Effects of Yoga on the Progression of Alzheimer’s Disease in a Dish

2018· article· en· W2945228858 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCells Tissues Organs · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCholinesterase and Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaInternational Collaboration On Repair DiscoveriesUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCholine acetyltransferaseCholinergicBasal forebrainNeurodegenerationNeurotransmitterAcetylcholineNeurotransmissionNeuroscienceAmyloid precursor proteinAlzheimer's diseaseBiologyCognitive declineCholinergic neuronEndocrinologyInternal medicineDementiaMedicineReceptorDiseaseCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alzheimer's disease (AD) accounts for 80% of all dementia cases, making it the most common form of dementia. Aging serves as the main risk factor for AD, but early onset AD can also occur in individuals younger than 65 years. AD results from progressive neurodegeneration leading to dysfunctional synaptic transmission in the brain. The cascade hypothesis of AD states that amyloid precursor protein (APP) metabolism becomes impaired either by mutation or an interleukin-mediated stress response to injury, resulting in the splicing of harmful oligomeric forms of amyloid beta (Aβ). These oligomers disrupt extracellular receptor binding, intracellular function, and cellular membrane integrity. Yoga and meditative practices slow the progression of the cognitive decline associated with AD. However, the biological mechanisms underlying this therapeutic effect remain elusive. Here, we investigated the ability of neurotransmitters released during yoga and meditative practices to rescue neurons from synaptic dysfunction in an in vitro Alzheimer's model created by culturing basal forebrain cholinergic neurons with physiologically relevant levels of the I-42 isoform of oligomeric Aβ (OΑβI-42). We found that the neurotransmitters dopamine and histamine produce a cooperative action with serotonin to reverse the loss of choline acetyltransferase (CHaT) by OΑβI-42. The loss of ChaT, the enzyme responsible for processing the cholinergic neurotransmitter acetylcholine, contributes to the synaptic dysfunction experienced during AD. These neurotransmitters inhibit nitric oxide synthesis caused by OΑβI-42, preventing oxidative and nitrosative stress. Serotonin activates an alternate cleavage of APP to produce a fragment with known neurotrophic effects, giving it the unique ability to inhibit the OΑβI-42 production cycle. We hypothesize here that these concerted actions lead to the protection of cholinergic synaptic transmission in AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,221

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle