MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2945231194 · doi:10.1158/1538-7445.am2015-3448

Abstract 3448: Overexpression of the steroid inactivating UGT2B28 enzyme is associated with high circulating androgens, tumor aggressiveness and adverse prostate cancer outcome

2015· article· en· W2945231194 sur OpenAlexaff
Anaïs Belledant, Hélène Hovington, Hervé Brisson, Bernard Têtu, Yves Fradet, Louis Lacombe, Patrick Caron, Chantal Guillemette, Éric Lévesque

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensUniversité LavalCentre hospitalier de l'Université Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProstate cancerCarcinogenesisCancerProstateDihydrotestosteroneAndrogenCancer researchInternal medicineMedicineIntraepithelial neoplasiaGlucuronosyltransferaseEndocrinologyBiologyEnzymeHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Androgen inactivation occurs mainly through the glucuronidation conjugative reaction mediated by uridine diphospho-glucuronosyltransferase enzymes, namely UGT2B28. This metabolic pathway controls systemic and local androgen bioavailability along with other biotransformation and transport pathways. In this study, we examined the relationship between UGT2B28 protein expression, circulating steroid levels and prostate cancer phenotype. To study distribution of the UGT2B28 protein in prostatic tissues, we used a specific antipeptide antibody displaying no cross-reactivity against highly identical UGT2B family members. Findings revealed that UGT2B28 cytoplasmic staining of secretory cells was distinctive of early stage tumorigenesis (i.e. prostatic intraepithelial neoplasia) and cancer cells with a variable nuclear staining, whereas normal prostate presented only nuclear enzyme expression. Using tissue microarray analysis, we analyzed 239 localized prostate cancer cases that underwent radical prostatectomy. Compared to patients with prostate tumors displaying absent or weak UGT2B28 staining, those with tumors presenting strong UGT2B28 nuclear expression had significantly lower PSA levels at diagnosis (20%; p = 0.043). UGT2B28 expression in the cytoplasm was also correlated with Gleason scores (p≤0.03) and nodal invasion status (p = 0.024). After adjustments for known prognostic markers including PSA, Gleason score, margin and nodal status, tumor size, smoking and germline UGT2B28 deletion status, overexpression of the UGT2B28 protein was an adverse and independent prognostic factor associated with disease recurrence and/or death (HR = 2.82; 95%CI, 1.09-7.36; p = 0.033). Remarkably, prostatic overexpression of UGT2B28 concurs with 30% higher circulating levels of testosterone (p = 0.004) and dihydrotestosterone (p = 0.002), measured by mass spectrometry. Our observations demonstrate that an increased expression of the UGT2B28 enzyme is associated with circulating steroid hormone levels, disease aggressiveness and risk of cancer progression. Citation Format: Anaïs Belledant, Hélène Hovington, Hervé Brisson, Bernard Têtu, Yves Fradet, Louis Lacombe, Patrick Caron, Chantal Guillemette, Eric Lévesque. Overexpression of the steroid inactivating UGT2B28 enzyme is associated with high circulating androgens, tumor aggressiveness and adverse prostate cancer outcome. [abstract]. In: Proceedings of the 106th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2015 Apr 18-22; Philadelphia, PA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2015;75(15 Suppl):Abstract nr 3448. doi:10.1158/1538-7445.AM2015-3448

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCancer, Hypoxia, and Metabolism→Travaux en français237 207→