MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2945254148 · doi:10.1017/s0714980819000163

Octogenarians with Multiple Sclerosis: Lessons for Aging in Place

2019· article· fr· W2945254148 sur OpenAlexaffabout
Matthew B. Downer, Elizabeth M. Wallack, Michelle Ploughman

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal on Aging / La Revue canadienne du vieillissement · 2019
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceGeographyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les facteurs de protection retrouvés chez des octogénaires atteints de sclérose en plaques (SP) vivant à domicile ont été comparés à ceux d'individus sans SP du même groupe d'âge et de personnes moins âgées atteintes de SP. Les données provenant des octogénaires atteints de SP (n = 23) et d'un groupe de répondants plus jeunes avec cette maladie (n = 61) ont été tirées d'une enquête canadienne sur le vieillissement avec SP. Les données des groupes avec SP ont été comparées aux statistiques nationales d'octogénaires de la population générale. Les octogénaires avec SP présentaient plus d'incapacités et une prévalence plus élevée de troubles de l'humeur, mais étaient physiquement plus actifs que la population d'octogénaires de l'enquête canadienne. Les octogénaires avec SP ont déclaré éprouver moins de stress et de fatigue que le groupe d'individus plus jeunes avec SP. Bien que la différence d'âge entre les deux groupes avec SP soit d'une dizaine d'années, ces groupes ont rapporté des niveaux similaires de soutien social, d'aisance financière, d'incapacité physique et de participation. Le maintien d'appuis solides (sociaux et financiers), d'une attitude positive, la pratique d'activité physique et la participation aux activités quotidiennes peuvent contribuer au vieillissement dans la collectivité chez les individus avec SP, malgré les défis amenés par cette maladie. We aimed to determine protective factors distinguishing octogenarians with multiple sclerosis (MS) living at home from others their age and younger people with MS. Data from MS octogenarians (n = 23) and a matched group of MS young-old respondents (n = 61) were extracted from a Canadian MS aging survey. The MS groups were compared, along with a group of octogenarians from the general population, using national statistics. MS octogenarians lived with greater disability and higher prevalence of mood disorders but were more physically active than Canadian octogenarians without MS. MS octogenarians reported less stress and fatigue than the MS young-old group, and despite being more than a decade older, they reported similar levels of social support, financial flexibility, physical disability, and participation. Even when challenged by MS, maintenance of strong supports (social and financial), positive attitude, and participation in physical activity and life roles may contribute to aging in place.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,950
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal on Aging / La Revue canadienne du vieillissement→Même sujetMultiple Sclerosis Research Studies→Travaux en français237 207→