Corpus Delicti : disappearance and bodily traces in Vancouver, 1978-2007
Notice bibliographique
Résumé
Public stories regarding human mass murder tend to focus on killers as operative forces. The victims are sidelined in their sheer numbers, and the glamour of violence is almost irresistible. Corpus Delicti: Disappearance and Bodily Traces in Vancouver, 1978-2007 is an investigation into the case of Vancouver's missing women who, now, are not only missing from their lives and their neighbourhood, but also, to a large extent, from the stories we tell about them. Beginning in 2007, Robert Pickton, the so-called "Pig Farm Killer", is being prosecuted for the murders of twenty-six of these women. But our acknowledgement of these women's lost lives is broader than news reporting on details of the crimes committed against them. In order to properly memorialize the missing women and ensure that such disappearance never happens again, it is necessary to tell broader stories about the lives that have been lost. Since 1978, the growing list of missing women was generally understood by the authorities to be discrete disappearances caused by the geopolitical determinants of the women's lives in Vancouver's Downtown Eastside (DTES) neighbourhood. Chapter One examines the geographical location of disappearance. In Chapter Two, a history of the "missing women series" in the newspaper shows how this public story put faces and names to these women, and how their public story brought momentum to the case which quickly resulted in a face and name being assigned to their accused killer. Chapter Three looks at various artistic enactments about and around the missing women, and suggests how we, the living, are necessarily implicated ourselves in their absence
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,022 | 0,005 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».