Effects of repeated daily acute heat challenge on the growth and metabolism of a cold-water stenothermal fish
Notice bibliographique
Résumé
Temperature is an important environmental factor influencing fish physiology that varies both spatially and temporally in ecosystems. In small north-temperate lakes, cold water piscivores rely on nearshore prey; however, this region exceeds the optimal temperature of the foraging species during summer. To cope, piscivores make short excursions into the nearshore to feed and return to cold water to digest, but the physiological impacts of these repeated acute exposures to warm water are not well understood. We exposed juvenile lake trout (Salvelinus namaycush) to treatments where they were held at ≈10°C and exposed to either 17 or 22°C for 5 - 10 min daily for 53 days mimicking warm-water forays. Control fish, held at an average temperature of ≈10°C but not exposed to thermal variation, consumed more food and grew slightly faster than heat challenged fish, with no clear differences in body condition, hepatosomatic index, ventricle mass, or muscle concentrations of lactate dehydrogenase and cytochrome c oxidase. Aerobic metabolic rates measured at 10°C indicated that standard metabolic rates (SMR) were similar among treatments; however, fish that were repeatedly exposed to 17°C had higher maximum metabolic rates (MMR) and aerobic scopes (AS) than control fish and those repeatedly exposed to 22°C. There were no differences in MMR or AS between fish exposed to 22°C and control fish. These results suggest that although SMR of fish are robust to repeated forays into warmer environments, MMR displays plasticity, allowing fish to be less constrained aerobically in cold water after briefly occupying warmer waters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».