Ophthalmic features of HIV associated cryptococcal meningitis in Malawian Adults: an observational study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Cryptococcal meningitis (CM) is the commonest neurological complication in patients with advanced HIV. Visual disturbance is a frequent presenting symptom. Papilloedema is commonly reported but other ophthalmic findings are not well described. Methods: We performed an observational study comparing severely immunocompromised HIV-infected patients with and without CM to determine the nature and prevalence of retinal pathology associated with CM. 70 adult patients were enrolled in Blantyre Malawi, 35 with CM and 35 HIV-infected patients without CM. Results: 79% (19/24) of CM patients examined on day one had evidence of retinal abnormalities compared to 17% (6/35) of HIV-infected controls (p < 0.001). In the CM group, retinal whitening was the commonest abnormality (50%), followed by optic disc swelling (29%), haemorrhage (25%) and vascular abnormalities (7%). Retinal whitening was the only abnormality observed in the comparator group (17%). In CM, there was no significant difference between those with and without retinal abnormalities in fungal burden (13,550 cfu/ml vs. 9,150 cfu/ml; p = 0.65), CD4 count (28 cells/μl vs. 76 cells/μl; p = 0.79) or CSF opening pressure (21 cm H20 vs. 27 cm H20; p = 0.5). There was no association between presence/absence of retinal abnormalities and death (40% 10-week mortality vs. 26%; p = 0.6). Conclusions: Whether the presence of CM retinopathy could be used as a marker of disease severity warrants further investigation. The observed ophthalmic findings provide a descriptive framework for CM retinopathy to be utilised in future CM studies. Trial registration: ISRCTN ( ISRCTN45035509) 19/06/2012.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».