Spectral Retrieval of Latent Heating Profiles from TRMM PR Data: Comparison of Look-Up Tables
Notice bibliographique
Résumé
The primary goal of the Tropical Rainfall Measuring Mission (TRMM) is to use the information about distributions of precipitation to determine the four dimensional (i.e., temporal and spatial) patterns of latent heating over the whole tropical region. The Spectral Latent Heating (SLH) algorithm has been developed to estimate latent heating profiles for the TRMM Precipitation Radar (PR) with a cloud- resolving model (CRM). The method uses CRM- generated heating profile look-up tables for the three rain types; convective, shallow stratiform, and anvil rain (deep stratiform with a melting level). For convective and shallow stratiform regions, the look-up table refers to the precipitation top height (PTH). For anvil region, on the other hand, the look- up table refers to the precipitation rate at the melting level instead of PTH. For global applications, it is necessary to examine the universality of the look-up table. In this paper, we compare the look-up tables produced from the numerical simulations of cloud ensembles forced with the Tropical Ocean Global Atmosphere (TOGA) Coupled Atmosphere-Ocean Response Experiment (COARE) data and the GARP Atlantic Tropical Experiment (GATE) data. There are some notable differences between the TOGA-COARE table and the GATE table, especially for the convective heating. First, there is larger number of deepest convective profiles in the TOGA-COARE table than in the GATE table, mainly due to the differences in SST. Second, shallow convective heating is stronger in the TOGA COARE table than in the GATE table. This might be attributable to the difference in the strength of the low-level inversions. Third, altitudes of convective heating maxima are larger in the TOGA COARE table than in the GATE table. Levels of convective heating maxima are located just below the melting level, because warm-rain processes are prevalent in tropical oceanic convective systems. Differences in levels of convective heating maxima probably reflect differences in melting layer heights. We are now extending our study to simulations of other field experiments (e.g. SCSMEX and ARM) in order to examine the universality of the look-up table. The impact of look-up tables on the retrieved latent heating profiles will also be assessed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».