Prevalence of Fibromyalgia in Infertile Women
Notice bibliographique
Résumé
Background: Fibromyalgia is a functional disorder of growing importance characterized by chronic widespread musculoskeletal pain. It frequently affects women of child bearing age. Infertility is failure to achieve pregnancy within a 12 month period for sexually active individuals under 35 years of age and failure to conceive within a 6 months period for those over 35 years, which can have a major psychosocial impact on the affected person’s life. Objectives: To estimate the prevalence of fibromyalgia among a sample of infertile women; and to study its relationship with age, length of marriage, duration and type of infertility. Patients and Methods: A cross-sectional study was conducted in Kamal Al-Samarraee Infertility Center & Infertility Clinic in Baghdad Teaching Hospital on 202 infertile women. Fibromyalgia was diagnosed according to 2012 Canadian Guidelines. Results: Fibromyalgia was reported in 48 women (23.8%). There was a significant association between fibromyalgia and age (P=0.023), longer duration of marriage (P=0.001) and longer duration of infertility (P=0.04), but no significant association with type of infertility whether primary or secondary (P=0.32). Conclusions: The prevalence of fibromyalgia among infertile women was higher than reported in the general population and its occurrence was significantly associated with age, longer duration of marriage and infertility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».