Endothelium-dependent impairments to cerebral vascular reactivity with type 2 diabetes mellitus in the Goto-Kakizaki rat
Notice bibliographique
Résumé
Type 2 diabetes mellitus (T2DM) is a prevalent pathology associated with elevated cerebrovascular disease risk. We determined wall mechanics and vascular reactivity in ex vivo middle cerebral arteries (MCA) from male Goto-Kakizaki rats (GK; ~17 wk old) versus control Wistar Kyoto rats (WKY) to test the hypothesis that the diabetic environment in GK, in the absence of obesity and other comorbidities, leads to endothelial dysfunction and impaired vascular tone regulation. Dilation of MCA following challenge with acetylcholine and hypoxia was blunted in MCA from GK versus WKY, due to lower nitric oxide bioavailability and altered arachidonic acid metabolism, whereas myogenic activation and constrictor responses to serotonin were unchanged. MCA wall distensibility and cross-sectional area were not different between GK and WKY, suggesting that wall mechanics were unchanged at this age, supported by the determination that MCA dilation to sodium nitroprusside was also intact. With the use of ex vivo aortic rings as a bioassay, altered vascular reactivity determined in MCA was paralleled by relaxation responses in artery segments from GK, whereas measurements of vasoactive metabolite production indicated a loss of nitric oxide and prostacyclin bioavailability and an increased thromboxane A2production with both methacholine challenge and hypoxia. These results suggest that endothelium-dependent dilator reactivity of MCA in GK is impaired with T2DM, and that this impairment is associated with the genesis of a prooxidant/pro-inflammatory condition with diabetes mellitus. The restriction of vascular impairments to endothelial function only, at this age and development, provide insight into the severity of multimorbid conditions of which T2DM is only one constituent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».