MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2945349219 · doi:10.22374/cjgim.v14i2.304

Myxedema Coma in a Hypothermic, Obtunded Patient with Post-renal Acute Kidney Injury and Bacteremia in the Intensive Care Unit

2019· article· en· W2945349219 sur OpenAlexaffvenue
Hernan Dario Franco Lopez, Sameer Sharif, John Centofanti

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of General Internal Medicine · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueErythrocyte Function and Pathophysiology
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMyxedemaComa (optics)Intensive care medicineIntensive care unitSepsisHypothermiaAnesthesiaSurgeryInternal medicineThyroid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a case of a hypothermic, unconscious patient transferred to our Intensive Care Unit with sepsis requiring mechanical ventilation. The absence of any known past medical history as well as concurrent obstructive uropathy and bacteremia made initial diagnosis challenging. He was eventually found to be in myxedema coma in light of evolving signs and laboratory investigations. This case emphasizes the need to consider myxedema coma in the differential diagnosis of profound hypothermia, especially when other clinical signs and symptoms may obscure its initial diagnosis, and lead clinicians to focus on the triggering event in isolation rather than concurrently managing hypothyroidism. This case highlights a challenging presentation of an uncommon, but life-threatening condition. We discuss the signs and symptoms present in the hypothyroid patient with myxedema coma; emphasize the pathophysiology of myxedema coma as well as the evidence-based acute management of this condition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,163
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of General Internal MedicineMême sujetErythrocyte Function and PathophysiologyTravaux en français237 207