Hepatitis E during pregnancy: Maternal and foetal case‐fatality rates and adverse outcomes—A systematic review
Notice bibliographique
Résumé
Hepatitis E virus infection during pregnancy can have severe consequences for mother and child, such as vertical transmission, fulminant hepatic failure, even foetal or maternal mortality. The aim of this systematic review is to describe maternal, foetal and neonatal case-fatality rates as well as the prevalence of adverse outcomes in relation to hepatitis E virus infection during pregnancy. A systematic literature search was performed in Pubmed, Embase, Cochrane and CINAHL. Search terms included Pregnant, Women, Maternal, Infant, Foetal, Neonatal and Hepatitis E virus. Data were extracted using predefined data collection forms. All studies were quality assessed, either by the Newcastle-Ottawa Scale or by an adapted assessment scale for cross-sectional studies. We found 23 eligible studies, all observational, which were included in this systematic review with a total of 1338 cases. The median maternal, foetal and neonatal case-fatality rates were 26% (IQR 17%-41%), 33% (IQR 19%-37%) and 8% (IQR 3%-20%), respectively. Adverse outcomes such as fulminant hepatic failure, preterm labour, postpartum haemorrhage, low birth weight and vertical transmission were reported. The two studies that reported the highest prevalence of fulminant hepatic failure also reported the highest case-fatality rates. The median prevalence of fulminant hepatic failure was 45.3%. This systematic review found a high case-fatality rate among pregnant women infected with hepatitis E virus and a high rate of adverse outcomes among these women and their children. The results from this review mainly apply to hospital settings and symptomatic pregnant women from endemic countries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,044 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,011 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».