Fibers on the Fly: Multiscale Mechanisms of Fiber Formation in the Capture Slime of Velvet Worms
Notice bibliographique
Résumé
Many organisms have evolved a capacity to form biopolymeric fibers outside their bodies for functions such as defense, prey capture, attachment, and protection. In particular, the adhesive capture slime of onychophorans (velvet worms) is remarkable for its ability to rapidly form stiff fibers through mechanical drawing. Notably, fibers that are formed ex vivo from extracted slime can be dissolved in water and new fibers can be drawn from the solution, indicating that fiber formation is encoded in the biomolecules that comprise the slime. This review highlights recent findings on the biochemical and physicochemical principles guiding this circular process in the Australian onychophoran Euperipatoides rowelli. A multiscale cross-disciplinary approach utilizing techniques from biology, biochemistry, physical chemistry, and materials science has revealed that the slime is a concentrated emulsion of nanodroplets comprised primarily of proteins, stabilized via electrostatic interactions, possibly in a coacervate phase. Upon mechanical agitation, droplets coalesce, leading to spontaneous self-assembly and fibrillation of proteins-a completely reversible process. Recent investigations highlight the importance of subtle transitions in protein structure and charge balance. These findings have clear relevance for better understanding this adaptive prey capture behavior and providing inspiration toward sustainable polymer processing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».