MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2945362681 · doi:10.3389/fmicb.2019.01080

The Soil Microbiome of GLORIA Mountain Summits in the Swiss Alps

2019· article· en· W2945362681 sur OpenAlexfundno aff
Magdalene Adamczyk, Frank Hagedorn, Sonja Wipf, Jonathan Donhauser, Pascal Vittoz, Christian Rixen, Aline Frossard, Jean‐Paul Theurillat, Beat Frey

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSwiss Federal Institute for Forest, Snow and Landscape ResearchAkademie der NaturwissenschaftenEidgenössische Technische Hochschule ZürichEuropean CommissionSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungBiodiversa+Génome QuébecMcGill UniversityBundesamt für UmweltNational Science Foundation
Mots-clésGeographyMicrobiomeBiologyForestryEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While vegetation has intensively been surveyed on mountain summits, limited knowledge exists about the diversity and community structure of soil biota. Here, we study how climatic variables, vegetation, parent material, soil properties, and slope aspect affect the soil microbiome on 10 GLORIA (Global Observation Research Initiative in Alpine environments) mountain summits ranging from the lower alpine to the nival zone in Switzerland. At these summits we sampled soils from all four aspects and examined how the bacterial and fungal communities vary by using Illumina MiSeq sequencing. We found that mountain summit soils contain highly diverse microbial communities with a total of 10,406 bacterial and 6,291 fungal taxa. Bacterial α-diversity increased with increasing soil pH and decreased with increasing elevation, whereas fungal α-diversity did not change significantly. Soil pH was the strongest predictor for microbial β-diversity. Bacterial and fungal community structures exhibited a significant positive relationship with plant communities, indicating that summits with a more distinct plant composition also revealed more distinct microbial communities. The influence of elevation was stronger than aspect on the soil microbiome. Several microbial taxa responded to elevation and soil pH. Chloroflexi and Mucoromycota were significantly more abundant on summits at higher elevations, whereas the relative abundance of Basidiomycota and Agaricomycetes decreased with elevation. Most bacterial OTUs belonging to the phylum Acidobacteria were indicators for siliceous parent material and several OTUs belonging to the phylum Planctomycetes were associated with calcareous soils. The trends for fungi were less clear. Indicator OTUs belonging to the genera Mortierella and Naganishia showed a mixed response to parent material, demonstrating their ubiquitous and opportunistic behaviour in soils. Overall, fungal communities responded weakly to abiotic and biotic factors. In contrast, bacterial communities were strongly influenced by environmental changes suggesting they will be strongly affected by future climate change and associated temperature increase and an upward migration of vegetation. Our results provide the first insights into the soil microbiome of mountain summits in the European Alps that are shaped as a result of highly variable local environmental conditions and may help to predict responses of the soil biota to global climate change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,619
Score d'incertitude au seuil0,342

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations94
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MicrobiologyMême sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207