Notice bibliographique
Résumé
Aussi etonnant que cela puisse paraitre, aucun historien quebecois n'a ose, depuis un siecle, entreprendre une biographie de Champlain. Les dernieres qui ont ete publiees sont signees par des historiens de langue anglaise tels Morris Bishop (1948), Samuel E. Morisson (1972), Joe C.W. Armstrong (1987) ou par un historien francais, Hubert Deschamps (1951). Champlain est-il d'une stature trop considerable ? Il faut en effet une bonne dose d'audace pour se lancer sur ses traces a la fois abondantes et ponctuees d'enigmes. Le vrai Champlain a constamment echappe aux chercheurs trop presses. Stimule par l'archeologue Rene Levesque, Maurice K. Seguin a releve le defi. Rapidement il constate le caractere mysterieux du personnage qu'il percoit comme un « manager moderne ». Il entreprend de le suivre pas a pas. Il reconstitue les silences, imagine les chainons manquants, penetre dans son intimite, retablit son quotidien. Souvent, il le fait sans preuve, mais toujours avec vraisemblance. Voila toute l'originalite de cette biographie signee par un universitaire specialise dans une discipline aux antipodes de l'histoire. Seguin a lui-meme tout a apprendre sur l'epoque, sur son contexte. Pour sa propre comprehension, il echafaude une large documentation qui donnera naissance aux nombreuses gloses qui completent fort bien son recit. Seguin scrute constamment l'action de Champlain avec ses propres yeux. Si necessaire, il se met dans sa peau. Il le percoit comme un entrepreneur tenace, un reveur lucide. Que pense-t-il de son mariage ? Seguin lui-meme n'est pas un sentimental. Celibataire endurci et un brin timide, il se projette dans le personnage de Champlain et n'y decouvre qu'une passion, reussir cet immense projet que son mentor, Francois Dupont-Grave, lui a fait decouvrir en 1603. Sa jeune epouse, Helene Boulle, n'a d'autres choix que d'y souscrire. Avec Maurice K. Seguin, chercheur d'une patience exemplaire, Samuel de Champlain a trouve chaussure a son pied. Seule la mort pouvait arracher Champlain au defi qu'il s'etait donne. C'est egalement vrai pour son biographe. Seguin est mort la plume a la main. Il a laisse un manuscrit inacheve de plus de 2000 pages : une partie chronologique a donne le present ouvrage et une partie thematique est accessible gratuitement sur le site du Septentrion. Le present recit n'a rien d'une histoire d'amour, mais temoigne plutot d'une passion que Maurice K. Seguin et Rene Levesque cultivaient, secretement pour le premier et au vu et au su de tout le monde pour le second. Maurice K. Seguin a ete professeur de geologie a l'Universite Laval et consultant international. Au moment de son deces en janvier, il laissait un imposant manuscrit consacre a Samuel de Champlain. Pour ses proches et ses amis, la presente publication est avant tout un devoir de memoire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,005 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».