A Soft-Switched Power Module With Integrated Battery Interface for Photovoltaic-Battery Power Architecture
Notice bibliographique
Résumé
In conventional photovoltaic (PV)-battery systems, a centralized battery storage system (BSS) is typically connected through a separate bidirectional converter at the common dc link to support the PV system. It is known that a bidirectional converter typically requires more switches than a unidirectional converter, and hence, a complete PV-battery power interface will result in a high-cost system and will suffer high power losses. This paper proposed an integrated battery storage interface with soft-switching capability for module-integrated PV systems. In the proposed system, a multi-input converter (MIC) structure that consists of an integrated soft-switched quasi-resonant (QR) Cuk- and flyback-based circuit is presented. In this approach, the battery charging circuit is integrated with the input side of the PV power optimizer while the battery discharging circuit of the proposed system shares the output filter of the PV power optimizer, resulting in a compact and efficient system. The proposed converter is capable of tracking the maximum power point (MPP) and following the charging profile (constant voltage and constant current) of the battery. Moreover, all the switches in the proposed converter are able to achieve soft-switched turn on and turn off for different operating conditions. The operating principles and the theoretical analysis of the proposed system are presented. Experimental results on a 175-W proof-of-concept prototype are presented to demonstrate the features of the proposed converter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».