mGlu<sub>5</sub> Positive Allosteric Modulators Facilitate Long-Term Potentiation via Disinhibition Mediated by mGlu<sub>5</sub>-Endocannabinoid Signaling
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Metabotropic glutamate (mGlu) receptor type 5 (mGlu5) positive allosteric modulators (PAMs) enhance hippocampal long-term potentiation (LTP) and have cognition-enhancing effects in animal models. These effects were initially thought to be mediated by potentiation of mGlu5 modulation of N-methyl-d-aspartate receptor (NMDAR) currents. However, a biased mGlu5 PAM that potentiates Gαq-dependent mGlu5 signaling, but not mGlu5 modulation of NMDAR currents, retains cognition-enhancing effects in animal models, suggesting that potentiation of NMDAR currents is not required for these in vivo effects of mGlu5 PAMs. However, it is not clear whether the potentiation of NMDAR currents is critical for the ability of mGlu5 PAMs to enhance hippocampal LTP. We now report the characterization of effects of two structurally distinct mGlu5 PAMs, VU-29 and VU0092273, on NMDAR currents and hippocampal LTP. As with other mGlu5 PAMs that do not display observable bias for potentiation of NMDAR currents, VU0092273 enhanced both mGlu5 modulation of NMDAR currents and induction of LTP at the hippocampal Schaffer collateral (SC)-CA1 synapse. In contrast, VU-29 did not potentiate mGlu5 modulation of NMDAR currents but induced robust potentiation of hippocampal LTP. Interestingly, both VU-29 and VU0092273 suppressed evoked inhibitory postsynaptic currents (eIPSCs) in CA1 pyramidal cells, and this effect was blocked by the cannabinoid receptor type 1 (CB1) antagonist AM251. Furthermore, AM251 blocked the ability of both mGlu5 PAMs to enhance LTP. Finally, both PAMs failed to enhance LTP in mice with the restricted genetic deletion of mGlu5 in CA1 pyramidal cells. Taken together with previous findings, these results suggest that enhancement of LTP by mGlu5 PAMs does not depend on mGlu5 modulation of NMDAR currents but is mediated by a previously established mechanism in which mGlu5 in CA1 pyramidal cells induces endocannabinoid release and CB1-dependent disinhibition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».