MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2945455095 · doi:10.1016/j.ekir.2019.05.011

A Systematic Review and Meta-analysis of Nonpharmacologic-based Interventions for Aortic Stiffness in End-Stage Renal Disease

2019· review· en· W2945455095 sur OpenAlexafffund
R Rodriguez, Richard Hae, Matthew Spence, Beverley Shea, Mohsen Agharazii, Kevin D. Burns

Notice bibliographique

RevueKidney International Reports · 2019
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Disease Prevention
Établissements canadiensCentre hospitalier universitaire de QuébecOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesOttawa Hospital Research InstituteUniversity of Ottawa
Mots-clésMedicinePulse wave velocityArterial stiffnessInternal medicineMeta-analysisEnd stage renal diseaseRandomized controlled trialBlood pressureHemodialysisConfidence intervalCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Increased carotid-femoral pulse wave velocity (cf-PWV) in end-stage renal disease (ESRD) indicates enhanced aortic stiffness and mortality risk.We conducted a systematic review and metaanalysis of nonpharmacologic interventions in adults with ESRD to determine their effects on cf-PWV, systolic blood pressure (SBP), and intervention-associated adverse events.Methods: MEDLINE, EMBASE, and EBM databases were searched.Study screening, selection, data collection, and methodological quality assessments were performed by 2 independent reviewers.Pooled-effect estimates from mean differences and 95% confidence intervals (CIs) were calculated using random effect models.Results: A total of 2166 subjects with ESRD from 33 studies (17 randomized; 16 nonrandomized) were included.Four intervention-comparator pairs were meta-analyzed.Quality of evidence ranged from very low to moderate.Kidney transplantation decreased cf-PWV (À0.70 m/s; CI: -1.3 to À0.11; P ¼ 0.02) and SBP (À8.3 mm Hg; CI: À13.2 to À3.3; P < 0.001) over pretransplantation.In randomized trials, control of fluid overload by bio-impedance reduced cf-PWV (À1.90 m/s; CI: À3.3 to À0.5); P ¼ 0.02) and SBP (À4.3 mm Hg; CI: À7.7 to À0.93); P ¼ 0.01) compared with clinical assessment alone.Cross-sectional studies also demonstrated significantly lower cf-PWV and SBP in normovolemia compared with hypervolemia (P # 0.01).Low calcium dialysate decreased cf-PWV (À1.70 m/s; CI: À2.4 to À1.0; P < 0.00001) without affecting SBP (À1.6 mm Hg; CI: À8.9 to 5.8; P ¼ 0.61).Intradialytic exercise compared with no exercise reduced cf-PWV (À1.13 m/s; CI: À2.2 to À0.03; P ¼ 0.04), but not SBP (þ0.5 mm Hg; CI: À9.5 to 10.4); P ¼ 0.93).Conclusions: Several nonpharmacologic interventions effectively decrease aortic stiffness in ESRD.The impact of these interventions on cardiovascular outcomes and mortality risk reduction in ESRD requires further study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,032
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,032
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0160,020
Bibliométrie0,0050,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,133
Tête enseignante GPT0,453
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKidney International ReportsMême sujetCardiovascular Health and Disease PreventionTravaux en français237 207