MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2945490722 · doi:10.48550/arxiv.1905.05889

DARNet: Deep Active Ray Network for Building Segmentation

2019· preprint· en· W2945490722 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Neural Network Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institute for Advanced ResearchNvidia
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligenceSegmentationPolygon (computer graphics)Convolutional neural networkFunction (biology)Deep learningActive contour modelEnergy (signal processing)Computer visionIntersection (aeronautics)Energy minimizationImage segmentationPattern recognition (psychology)MathematicsCartographyFrame (networking)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we propose a Deep Active Ray Network (DARNet) for automatic building segmentation. Taking an image as input, it first exploits a deep convolutional neural network (CNN) as the backbone to predict energy maps, which are further utilized to construct an energy function. A polygon-based contour is then evolved via minimizing the energy function, of which the minimum defines the final segmentation. Instead of parameterizing the contour using Euclidean coordinates, we adopt polar coordinates, i.e., rays, which not only prevents self-intersection but also simplifies the design of the energy function. Moreover, we propose a loss function that directly encourages the contours to match building boundaries. Our DARNet is trained end-to-end by back-propagating through the energy minimization and the backbone CNN, which makes the CNN adapt to the dynamics of the contour evolution. Experiments on three building instance segmentation datasets demonstrate our DARNet achieves either state-of-the-art or comparable performances to other competitors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,854
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle