EFEITO DA IDADE RELATIVA NOS CAMPEONATOS ESTADUAIS DE FUTEBOL PROFISSIONAL
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to verify if the effect of relative age (EIR) influences the participation of soccer playersin high-performance competitions, in an analysis done in the semi-finalists of the Carioca and Paulista football championships.The birth dates of 689 players were collected. The information was acquired from the register of players published on the websiteof the Federation of Soccer of the state of Rio de Janeiro (www.fferj.com.br) and of the Sao Paulo Football Federation(www.futebolpaulista.com.br). The birth dates of the players were separated in quarters and the first quarter: born in the monthsJanuary, February and March; 2nd quarter: born in April, May and June; 3rd quarter: born in July, August and September; 4thquarter: born in the months of October, November and December, to be then compared so that it could be concluded if there ispredominance in the choice of players who were born in the first months of the year. The procedure used was descriptive statisticswhere the data were analyzed and the population data profiles were presented. The chi-square test was used to compare thedifferences between quartiles. We adopted a significance level of p <0.05. The result of this study concluded that the effect ofrelative age (EIR) influences the transition of soccer players to the base and participation in high-income competitions. A highernumber of players were observed, with birth dates for the first semester (69.7%) and a more significant volume of births betweenJanuary and March (41.2%).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».