A Promising Physical Pest-Control System Demonstrated in a Greenhouse Equipped With Simple Electrostatic Devices That Excluded All Insect Pests: A Review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Applied electrostatic engineering can be used to construct greenhouses that prevent entry of insect pests. Two types of electric field screen were used to exclude pests from the greenhouse: single- and double-charged dipolar electric field screens (S- and D-screen, respectively). The S-screen consisted of iron insulated conductor wires (ICWs) arrayed in parallel (ICW-layer), a grounded metal net on either side of the ICW-layer, and a direct current voltage generator. S-screens were attached to the side windows of the greenhouse to repel whiteflies (Bemisia tabaci) that approached the nets. The D-screen was installed in a small anteroom at the greenhouse entrance to capture whiteflies entering through it. The ICW-layers of the D-screen were oppositely charged with equal voltages and arrayed alternately, and an insulator board or grounded metal net was placed on one side of the ICW-layer. The ICW-layers captured whiteflies entering the electric field of the double-charged dipolar electric field. Three screens equipped with yellow or gray boards or a grounded metal net were installed in the anteroom based on the airflow inside the room, as most whiteflies were brought in by air when the door was opened. Two D-screens with boards were useful for directing the airflow toward the wall with the netted D-screen. This screen eliminated the insects and the pest-free air was circulated inside the greenhouse. The D-screen with the yellow board attracted the whiteflies and was effective for trapping them when there was no wind. Our method kept the greenhouse pest-free throughout the entire period of tomato (Solanum lycopersicum) cultivation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle