High-precision geochronology of Mesozoic magmatism in Macao, Southeast China: Evidence for multistage granite emplacement
Notice bibliographique
Résumé
Six new high precision U–Pb zircon ID-TIMS ages plus thirteen in situ high spatial resolution U–Pb zircon LA-MC-ICPMS ages are reported from Jurassic plutonic (metaluminous to weakly peraluminous biotite granites) and Jurassic to Cretaceous hypabyssal (dacites) rocks from Macao. Despite its relatively small area (∼30 km2), the new ages tightly constrain the Macao granitic magmatism to two periods ranging from 164.5 ± 0.6 Ma to 162.9 ± 0.7 Ma and 156.6 ± 0.2 Ma to 155.5 ± 0.8 Ma, separated by ca. 6 Ma. Inherited zircons point to the existence of a basement with ages up to Paleo-Proterozoic and late Archean in the region. In addition, younger dacitic rocks were dated at 150.6 ± 0.6 Ma and <120 Ma. U–Pb zircon ages and whole-rock REE data of Macao granites indicate that the first pulse is also represented in Hong Kong and Southeast (SE) China, while magmatism with the chemical characteristics of the second pulse seems to not be represented outside Macao. The two granitic magmatic pulses have distinct mineralogical and geochemical features that support their discrete nature rather than a continuum of comagmatic activity and suggest that the Macao granitic suite was incrementally assembled during a period of ca. 9 Ma, a hypothesis also extendable to the neighboring Hong Kong region for a time lapse of ca. 24 Ma. In Macao, the transition from granitic magmatism (Middle to Upper Jurassic) to the younger dacite dykes (Upper Jurassic to Lower Cretaceous) most likely corresponds to a change in the regional tectonic setting, from an extensional regime related with foundering of the subducting paleo-Pacific plate during the Early Yanshanian period to the reestablishment of a normal subduction system in SE China during the Late Yanshanian period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».