MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2945658519 · doi:10.24908/pocus.v2i3.13282

Case Report: A cardiac mass diagnosed using Point-of-care ultrasound in a dyspneic patient. An integrated ultrasound examination of lung-heart-Inferior Vena Cava

2017· article· en· W2945658519 sur OpenAlexvenueno aff
Maria Viviana Carlino, Costantino Mancusi, Alfonso Sforza, Giorgio Bosso, Valentina Di Fronzo, Gaetana Ferro, Giovanni de Simone, Fiorella Paladino

Notice bibliographique

RevuePOCUS Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUltrasound in Clinical Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInferior vena cavaCardiologyInternal medicineHeart failureVentricleFurosemideBlood pressureHeart rate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 74-year-old woman with history of hypertension presented to the Emergency Department (ED) with severe resting dyspnea and swelling in the feet, ankles and legs. She was on treatment with furosemide and a beta blocker. At the time of admission blood pressure was 145/88 mmHg, heart rate (HR) 99 bpm, regular, oxygen saturation was 89% (FiO2 21%) and respiratory rate was 17 breaths/min.
 Abbreviation List
 AST: Aspartate aminotransferase
 ED: Emergency Department
 GFR: Glomerular Filtration Rate
 HCC: Hepatocellular Carcinoma
 HF: Heart Failure
 HR: Heart rate
 IVC: Inferior vena cava
 LAFB: Left anterior fascicular block
 LV: Left ventricle
 NT-pro-BNP: N-Terminal pro-Brain Natriuretic peptide
 POCUS: Point-of-care ultrasound
 RA: Right atrium
 RBB: Right bundle branch block
 RV: Right ventricle
 TS: Tricuspid stenosis

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,135
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePOCUS JournalMême sujetUltrasound in Clinical ApplicationsTravaux en français237 207