Doing Sensory Ethnography Among the Dead: Remembering Lives of Japanese Migrants in the Trans-Pacific Sex Trade
Notice bibliographique
Résumé
Between 1908-1909 and in 1912, Vancouver-based Japanese journalist Shohei Osada published a column series entitled “Exploration of Devil Caves” in a local Japanese-language newspaper, detailing the lives of Japanese migrants involved in the sex trade in the interior of BC and further east. The series was part of the local Japanese community’s “clean-up” project, which attempted to normalize the community by disciplining members’ sexuality. Having a strong conviction that their “immorality” exacerbated racism against the Japanese in Canada, Osada’s writing condemns sex workers, pimps and brothel owners. Ironically, however, his writing remains one of the few archival documents available today that resists the historical erasure of the presence of these women in the past. While stories of sex workers are still repressed in the official Japanese Canadian history, I want to shed light on them. I followed Osada’s footsteps and travelled to Cranbrook and Nelson, which he identified as major sites for Japanese prostitution, with a hope to learn more about this history. In this paper I performatively re-enact the process of my embodied engagement with the elusive history—or what I call “unhappened lives”—of Japanese sex workers in Canada from the early twentieth century, which started with my encounter with Japanese headstones in cemeteries, and was followed by my archival research of official death records. This paper consists of photographic images, excerpts from my fieldwork journal, and an account of my encounter with Japanese graves in the cemeteries, all of which are juxtaposed with archival materials, including Osada’s reportage and Canadian official documents. While these documents are erroneous, negligent, and racist, they do provoke further imagination about the lives and deaths of migrant sex workers. Putting these materials together, I explore a way to remember, as I actively create a memory of the lives of women in the underground, trans-pacific world.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,031 | 0,031 |
| Communication savante | 0,009 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».