MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2945718786 · doi:10.5539/sar.v8n3p1

Horizontal and Vertical Emissions of Carbon Dioxide and Methane from a Tropical Peat Soil Cultivated with Pineapple (Ananas comosus (L.) Merr.)

2019· article· en· W2945718786 sur OpenAlexvenueno aff
Alicia Vanessa Jeffary, Ahmed Osumanu Haruna, Liza Nuriati Lim Kim Choo, Latifah Omar

Notice bibliographique

RevueSustainable Agriculture Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversiti Putra MalaysiaMinistry of Higher Education, Malaysia
Mots-clésAnanasPeatEnvironmental scienceSoil waterGreenhouse gasWater tableCarbon dioxideMethaneAgronomyHydrology (agriculture)Soil scienceEcologyGeologyBotanyGroundwaterBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peat soils have been developed for large scale plantations such as oil palm due to their positive contribution to Malaysia’s economic growth in agriculture sector. However, these developments contribute to the emissions of greenhouse gases (GHGs) mainly carbon (CO2) and methane (CH4). To date, there were limited information of GHGs emissions from pineapple cultivation and also inadequate data on horizontally and vertically soil GHGs emissions in peat soil profile. Thus, this study was carried out to determine carbon CO2 and CH4 emissions horizontally and vertically from a drained tropical peat soils from a drained tropical peat soils cultivated with pineapple (Ananas comosus (L.) Merr. Horizontal and vertical movements of CO2 and CH4 were measured from a drained tropical peatland with Ananas comosus (L.) Merr. Tropical peat soils cultivated with Ananas comosus (L.) Merr. contributed to 79.7 % of CO2, and 0.2 % of CH4 based on the yearly basis regardless of the differences in diurnal transportation; horizontal and vertical emission. Soil CO2 and CH4 were emitted the most through horizontal transportation with 70.84 % CO2, and 0.19 % CH4 compared to 8.85 % CO2, and 0.02 % CH4 in vertical transportation. The emission of CO2 was influenced by depth of water table and temperature. It is generally believed that lowering of peats water table leads to emission of higher CO2 emission because this process leads to exposure of peat soils to oxidation. Seasonal variation in CH4 flux was higher in the wet seasons due to rainfall; this might have increased the water table of the peat soil. The results suggest that CO2 and CH4 emissions occur both horizontally and vertically regardless of season. Therefore in order not to underestimate CO2 and CH4 emissions from peat soil, it is important to measure the emissions of this greenhouse gas which has been implicated in environmental pollution horizontally and vertically.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,128
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSustainable Agriculture ResearchMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207