MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2945741119

The Opening of a Municipal Skate Park: Exploring the Influence on Youth Skateboarders’ Experiences

2008· article· en· W2945741119 sur OpenAlexaboutno aff
Charlene S. Shannon, Tara L. Werner

Notice bibliographique

RevueJournal of Park and Recreation Administration · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueAdventure Sports and Sensation Seeking
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSkateRecreationSociologyPopularityFace (sociological concept)PsychologyFisherySocial psychologySocial sciencePolitical scienceLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As skateboarding increases in popularity as a sport, municipalities in North America have responded by constructing skate parks in their communities. While research has focused on issues such as skateboarding injuries, liability and risk management, and skate park designs, little is known about the effect of skate parks on the skateboarding experiences of youth who use them. The two objectives of this paper were to explore in what ways the leisure and skateboarding experiences of youth in a small community in Atlantic Canada were affected after an indoor skate park was opened and to determine the youths’ perceptions of and experiences with the space that had been constructed for them. Using semi-structured, face-to-face interviews, data were collected from eight skateboarders who were regular users of the facility in the first three months after it was opened, the three summer skate park supervisors, and the community’s youth leisure services coordinator. The findings suggested that the skateboarding youth experienced their leisure in general as enhanced after the skate park opened. They spent more time out of the house, engaged in more physically active leisure, and enjoyed more social leisure with peers. This particular skate park offered opportunities to “hang out” and engage in other activities in addition to skateboarding. The youth were able to integrate skateboarding with other unstructured leisure. The youths’ specific skateboarding experiences were also enhanced. They described experiencing more freedom and challenge in their activity and improvement in their skateboarding skills. Finally, the skate park became a symbol that the activity of skateboarding and youth who skateboard were valued within their community. The youth were also very appreciative of the facility. While a small segment of the community used this facility (i.e., youth ages 8 to 18), this skate park had features of a positive youth setting (Eccles & Gootman, 2002) and appeared to contribute to the positive development of the youth in the study. Locating a skate park facility where, or near where other activities are available can provide youth with the opportunity to engage in a variety of unstructured recreation activities and to interact with other youth who may not be interested in skateboarding.?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,324
Score d'incertitude au seuil0,347

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Park and Recreation AdministrationMême sujetAdventure Sports and Sensation SeekingTravaux en français237 207