Sjögren Syndrome without Focal Lymphocytic Infiltration of the Salivary Glands
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Primary Sjögren syndrome (SS) is characterized by a focal lymphocytic infiltrate in exocrine glands. We describe patients who lacked this key feature. METHODS: We evaluated patients with sicca in a comprehensive clinic at which medical, dental, and ophthalmological examinations were performed. All subjects underwent a minor salivary gland biopsy with focus score calculation. Extraglandular manifestations were also determined. We categorized subjects as high, intermediate, or low in terms of expression of interferon (IFN)-regulated genes. RESULTS: About 20% (51 of 229, 22%) of those classified as having primary SS had a focus score of zero. Compared to those with anti-Ro positivity and a focus score > 1.0, the patients with focus score of zero (who by classification criteria must be anti-Ro-positive) were statistically less likely to have anti-La (or SSB) and elevated immunoglobulin, as well as less severe corneal staining. The focus score zero patients were less likely to have elevated expression of IFN-regulated genes in peripheral blood mononuclear cells than anti-Ro-positive SS patients with a focal salivary infiltrate. CONCLUSION: There are only a few clinical differences between patients with primary SS with focus score zero and those with both anti-Ro and a focus score > 1.0. The small subset of focus score zero patients tested did not have elevated expression of IFN-regulated genes, but did have systemic disease. Thus, extraglandular manifestations are perhaps more related to the presence of anti-Ro than increased IFN. This may have relevance to pathogenesis of SS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».