Sjögren Syndrome without Focal Lymphocytic Infiltration of the Salivary Glands
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Primary Sjögren syndrome (SS) is characterized by a focal lymphocytic infiltrate in exocrine glands. We describe patients who lacked this key feature. METHODS: We evaluated patients with sicca in a comprehensive clinic at which medical, dental, and ophthalmological examinations were performed. All subjects underwent a minor salivary gland biopsy with focus score calculation. Extraglandular manifestations were also determined. We categorized subjects as high, intermediate, or low in terms of expression of interferon (IFN)-regulated genes. RESULTS: About 20% (51 of 229, 22%) of those classified as having primary SS had a focus score of zero. Compared to those with anti-Ro positivity and a focus score > 1.0, the patients with focus score of zero (who by classification criteria must be anti-Ro-positive) were statistically less likely to have anti-La (or SSB) and elevated immunoglobulin, as well as less severe corneal staining. The focus score zero patients were less likely to have elevated expression of IFN-regulated genes in peripheral blood mononuclear cells than anti-Ro-positive SS patients with a focal salivary infiltrate. CONCLUSION: There are only a few clinical differences between patients with primary SS with focus score zero and those with both anti-Ro and a focus score > 1.0. The small subset of focus score zero patients tested did not have elevated expression of IFN-regulated genes, but did have systemic disease. Thus, extraglandular manifestations are perhaps more related to the presence of anti-Ro than increased IFN. This may have relevance to pathogenesis of SS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».