Fouling Indices for Quantification of Natural Organic Matter Fouling and Cleaning in Ceramic and Polymeric Membrane Systems
Notice bibliographique
Résumé
Polymeric membranes have emerged as an economically effective treatment option to produce drinking water.More recently, ceramic membranes are raising interest in this field due to their unique physical properties, which may prove to be important in moving towards more robust and sustainable drinking water treatment methods.However, the loss of membrane permeability as a result of natural organic matter (NOM) fouling remains one of the biggest challenges for sustainable polymeric and ceramic membranes operation.A key challenge in membrane system is to understand how operating pressure and water temperature may impact fouling and subsequent cleaning in relationship to NOM.Further there is limited data to ascertain if ultrafiltration (UF) polymeric and ceramic systems will respond in similar or different manners to NOM fouling which then further impacts how respective systems need to be cleaned.Fouling indices have been developed by means of simple, short, empirical filtration tests to assess the fouling potential of membrane feed water.The modified ultrafiltration fouling index (MFI-UF) is a standard test that is used to estimate a fouling index value that gives a general indication about the treatability of feed water or the need for pretreatment prior to a membrane unit.Unlike the MFI-UF, the unified membrane fouling index (UMFI) is used to quantify fouling a membrane is subjected to (i.e.reversible vs. irreversible), which provide different data on fouling.However, different approaches in fouling assessment may suggest that direct comparison lack context which lead to some disconnect between predicted and actual fouling in the field.Thus, the applicability of the MFI-UF to be effectively used in complement with the UMFI to predict NOM fouling under changes in v Acknowledgements I wholeheartedly want to express my gratitude to my supervisor Dr. Onita Basu.Her support and understanding, both academically and personally, have made this long journey less arduous and more rewarding.Her support from start to finish, encouragement and exceptional guidance throughout this research project has been a constant source of motivation.I wish to express my deep and sincere gratitude to Dr. Benoit Barbeau for his guidance and contribution to this research as
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».