MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2945801413 · doi:10.1139/cjpp-2019-0056

Altered K<sup>+</sup> current profiles underlie cardiac action potential shortening in hyperkalemia and β-adrenergic stimulation

2019· article· en· W2945801413 sur OpenAlexvenueno aff
Bence Hegyi, Ye Chen‐Izu, Leighton T. Izu, Tamás Bányász

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteHungarian Scientific Research FundAmerican Heart Association
Mots-clésHyperkalemiaInternal medicineStimulationCardiac action potentialAdrenergicEndocrinologyMedicineChemistryCardiologyElectrophysiologyRepolarization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hyperkalemia is known to develop in various conditions including vigorous physical exercise. In the heart, hyperkalemia is associated with action potential (AP) shortening that was attributed to altered gating of K+ channels. However, it remains unknown how hyperkalemia changes the profiles of each K+ current under a cardiac AP. Therefore, we recorded the major K+ currents (inward rectifier K+ current, IK1; rapid and slow delayed rectifier K+ currents, IKr and IKs, respectively) using AP-clamp in rabbit ventricular myocytes. As K+ may accumulate at rapid heart rates during sympathetic stimulation, we also examined the effect of isoproterenol on these K+ currents. We found that IK1 was significantly increased in hyperkalemia, whereas the reduction of driving force for K+ efflux dominated over the altered channel gating in case of IKr and IKs. Overall, the markedly increased IK1 in hyperkalemia overcame the relative decreases of IKr and IKs during AP, resulting in an increased net repolarizing current during AP phase 3. β-Adrenergic stimulation of IKs also provided further repolarizing power during sympathetic activation, although hyperkalemia limited IKs upregulation. These results indicate that facilitation of IK1 in hyperkalemia and β-adrenergic stimulation of IKs represent important compensatory mechanisms against AP prolongation and arrhythmia susceptibility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology→Même sujetCardiac electrophysiology and arrhythmias→Travaux en français237 207→