The Tabu_Genetic Algorithm: A Novel Method for Hyper-Parameter Optimization of Learning Algorithms
Notice bibliographique
Résumé
Machine learning algorithms have been widely used to deal with a variety of practical problems such as computer vision and speech processing. But the performance of machine learning algorithms is primarily affected by their hyper-parameters, as without good hyper-parameter values the performance of these algorithms will be very poor. Unfortunately, for complex machine learning models like deep neural networks, it is very difficult to determine their hyper-parameters. Therefore, it is of great significance to develop an efficient algorithm for hyper-parameter automatic optimization. In this paper, a novel hyper-parameter optimization methodology is presented to combine the advantages of a Genetic Algorithm and Tabu Search to achieve the efficient search for hyper-parameters of learning algorithms. This method is defined as the Tabu_Genetic Algorithm. In order to verify the performance of the proposed algorithm, two sets of contrast experiments are conducted. The Tabu_Genetic Algorithm and other four methods are simultaneously used to search for good values of hyper-parameters of deep convolutional neural networks. Experimental results show that, compared to Random Search and Bayesian optimization methods, the proposed Tabu_Genetic Algorithm finds a better model in less time. Whether in a low-dimensional or high-dimensional space, the Tabu_Genetic Algorithm has better search capabilities as an effective method for finding the hyper-parameters of learning algorithms. The presented method in this paper provides a new solution for solving the hyper-parameters optimization problem of complex machine learning models, which will provide machine learning algorithms with better performance when solving practical problems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».