MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2945831313 · doi:10.5539/jfr.v8n3p122

Assessment of the Risk of Microbial Contamination of an Urban Crop in the City of Daloa (Côte d'Ivoire): Case of Lettuce (Lactuca sativa L.)

2019· article· en· W2945831313 sur OpenAlexvenueno aff
Kouassi Kouassi Clément, Athanase Kra Kouassi, Mathurin Konan Yao, Gustave Adingra Kouassi, Rose Koffi-Névry

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAfrican Botany and Ecology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLactucaContaminationSalmonellaPopulationBiologyCropFecal coliformFood scienceToxicologyVeterinary medicineHorticultureAgronomyBacteriaEnvironmental healthEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The growing population of the city of Daloa, together with its growing urbanization, has a diversified need for food resources. Urban and periurban production of lettuce is a food resource for its people. This study was designed to assess the risk of microbial contamination. For the conduct of the study, first a survey was carried out on different sites of urban production to know the technical process of production. Then, mature lettuce, ready for sale and then consumed from a site, was subjected to microbiological characterization according to the standards in force. Microbiological analyzes revealed a high contamination. For mesophilic aerobic germs, the charges in CFU/g ranged between 1.7x107 and 6.7x107. The loads in CFU/g for yeasts and molds ranged from 3.4x105 to 9.3x105. As for fecal coliforms and enterobacteria, their loads ranged between 1.2x105 to 2.8x105 CFU/g for the first and 7.2x105 to 106 CFU/g for the second. These samples were contaminated with both Escherichia coli, Staphylococcus aureus c + and Salmonella sp. The loads in E. coli and S. aureus c+ ranged between 9.4x104 and 1.8x105 for the first and 4x103 to 1.1x104 CFU/g for the second. Salmonella sp. was found with loads ranging from 6.1x104 to 8.2x104 CFU/g. Empirical production process would increase the risk of microbial contamination. It is necessary to produce healthy lettuce for Daloa’s consumers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,557
Score d'incertitude au seuil0,277

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Food ResearchMême sujetAfrican Botany and Ecology StudiesTravaux en français237 207