MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2945853537 · doi:10.1097/pas.0000000000001286

Cutaneous Syncytial Myoepithelioma Is Characterized by Recurrent EWSR1-PBX3 Fusions

2019· article· en· W2945853537 sur OpenAlexaff
Vickie Y. Jo, Cristina R. Antonescu, Brendan C. Dickson, David Swanson, Lei Zhang, Christopher D.�M. Fletcher, Elizabeth G. Demicco

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Surgical Pathology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSalivary Gland Tumors Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésMyoepitheliomaMyoepithelial cellBiologyFusion geneRNABreakpointFluorescence in situ hybridizationOncogene ProteinsImmunohistochemistryExonFish <Actinopterygii>GeneChromosomal translocationGeneticsImmunologyRegulation of gene expressionChromosome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cutaneous syncytial myoepithelioma (CSM) is a rare but distinctive benign variant in the family of myoepithelial neoplasms of skin and soft tissue. CSM has unique morphologic and immunohistochemical features, characterized by intradermal syncytial growth of spindled, ovoid, and histiocytoid cells and consistent staining for S-100 protein and EMA, and differs from other myoepithelial tumors by showing only infrequent keratin staining. Rearrangement of the EWSR1 gene is now known to occur in up to half of all skin and soft tissue myoepithelial tumors, with a wide family of documented fusion partners. In 2013, we reported frequent (80%) EWSR1 rearrangements in CSM, but were unable to identify the fusion partner using available studies at that time. After recent identification of an index case of CSM harboring an EWSR1-PBX3 fusion, we used a combination of targeted RNA sequencing and fluorescence in situ hybridization (FISH) studies to investigate the genetic features of a cohort of CSM. An EWSR1-PBX3 fusion was identified in all 13 cases successfully tested. RNA sequencing was successful in 8/13 cases, all of which were found to have identical breakpoints fusing exon 8 of EWSR1 to exon 5 of PBX3. FISH confirmed both EWSR1 and PBX3 rearrangements in 9/9 cases tested, which included 4 confirmed to have EWSR1-PBX3 fusion by RNA-Seq, 3 cases that failed RNA-Seq, and 2 cases examined by FISH alone. Two cases failed RNA sequencing but had no additional tissue remaining for FISH studies. Our findings demonstrate that EWSR1-PBX3 fusions occur in most (and possibly all) cases of CSM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,336
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Surgical PathologyMême sujetSalivary Gland Tumors Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207