MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2945855563 · doi:10.3847/1538-3881/ab2383

OSSOS. XV. Probing the Distant Solar System with Observed Scattering TNOs

2019· article· en· W2945855563 sur OpenAlexaff
Nathan A. Kaib, Rosemary E. Pike, Samantha Lawler, Maya Kovalik, Christopher Brown, Mike Alexandersen, Michele T. Bannister, Brett J. Gladman, Jean-Marc Petit

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsSolar SystemTrans-Neptunian objectPlanetAstrophysicsAstronomyScatteringObservableEccentricity (behavior)Optics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Most known trans-Neptunian objects (TNOs) that gravitationally scatter off the giant planets have orbital inclinations that are consistent with an origin from the classical Kuiper Belt; however, a small fraction of these “scattering TNOs” have inclinations that are far too large (i > 45°) for this origin. These scattering outliers have previously been proposed to be interlopers from the Oort cloud or evidence of an undiscovered planet. Here we test these hypotheses using N-body simulations and the 69 centaurs and scattering TNOs detected in the Outer Solar Systems Origins Survey and its predecessors. We confirm that observed scattering objects cannot solely originate from the classical Kuiper Belt, and we show that both the Oort cloud and a distant planet generate observable highly-inclined scatterers. Although the number of highly-inclined scatterers from the Oort Cloud is ∼3 times less than observed, Oort cloud enrichment from the Sun’s galactic migration or birth cluster could resolve this. Meanwhile, a distant, low-eccentricity 5 M ⊕ planet replicates the observed fraction of highly-inclined scatterers, but the overall inclination distribution is more excited than observed. Furthermore, the distant planet generates a longitudinal asymmetry among detached TNOs that is less extreme than often presumed and its direction reverses across the perihelion range spanned by known TNOs. More complete models that explore the dynamical origins of the planet are necessary to further study these features. With well-characterized observational biases, our work shows that the orbital distribution of detected scattering bodies is a powerful constraint on the unobserved distant solar system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207