Introduction to the virtual special issue monitoring ecological responses to air quality and atmospheric deposition in the Athabasca Oil Sands region the wood Buffalo environmental Association's Forest health monitoring program
Notice bibliographique
Résumé
The expansion of oil sands resource development in the Athabasca Oil Sands Region in the early 1990's led to concerns regarding the potential ecological and health effects of increased emissions and deposition of acidic substances. Conditions attached to a 1994 approval for an oil sands facility expansion led to the creation of the Wood Buffalo Environmental Association, and its Terrestrial Environmental Effects Monitoring committee. This multi-stakeholder body was tasked with development and operation of an environmental (forest health) monitoring program for the detection of ecological responses to atmospheric emissions and deposition. Initially focused on acid deposition monitoring, jack pine forest, growing on sandy soils with limited acid buffering capacity, was selected as the receptor system. An initial set of 10 monitoring locations was established using the Canadian Acid Rain Network Early Warning System methodology (since increased to 27, with three lost to development). Ecological monitoring is on a 6-year cycle, with concurrent measures of soil, needle and lichen chemistry, and tree and understory condition, together with ongoing measurements of air quality and atmospheric deposition. Because jack pine forest edges facing the emissions sources were expected to be more exposed to acidic emissions, evaluation of stand edge monitoring locations began in 2008. Monitoring of a targeted suite of indicators began in 2012 at 25 jack pine stand edge monitoring sites. This special issue presents the results derived from biophysical sampling campaigns (1998 to 2013), coupled with ongoing ambient atmospheric, deposition and epiphytic lichen monitoring (data through 2017) and source apportionment studies, as well as papers contributed by others engaged in regional research and monitoring programs. The Forest Health Monitoring Program provides data supportive of regulatory and stakeholder evaluations of environmental quality, and is adaptive to new needs, extreme environmental events and technological development while providing continuity of monitoring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».