MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2945899176 · doi:10.3847/1538-4357/ab22b9

Resolved Molecular Gas and Star Formation Properties of the Strongly Lensed <i>z</i> = 2.26 Galaxy SDSS J0901+1814

2019· article· en· W2945899176 sur OpenAlexaff
Chelsea E. Sharon, Amitpal S. Tagore, A. J. Baker, Jesus Rivera, Charles R. Keeton, D. Lutz, R. Genzel, David J. Wilner, E. K. S. Hicks, S. Allam, D. L. Tucker

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsStar formationGalaxyStar (game theory)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present ∼1'' resolution (∼2 kpc in the source plane) observations of the CO (1–0), CO (3–2), H α , and [N ii ] lines in the strongly lensed z = 2.26 star-forming galaxy SDSS J0901+1814. We use these observations to constrain the lensing potential of a foreground group of galaxies, and our source-plane reconstructions indicate that SDSS J0901+1814 is a nearly face-on ( i ≈ 30°) massive disk with r 1/2 ≳ 4 kpc for its molecular gas. Using our new magnification factors ( μ tot ≈ 30), we find that SDSS J0901+1814 has a star formation rate (SFR) of , , and , which places it on the star-forming galaxy "main sequence." We use our matched high angular resolution gas and SFR tracers (CO and H α , respectively) to perform a spatially resolved (pixel-by-pixel) analysis of SDSS J0901+1814 in terms of the Schmidt–Kennicutt relation. After correcting for the large fraction of obscured star formation ( ), we find that SDSS J0901+1814 is offset from "normal" star-forming galaxies to higher star formation efficiencies independent of assumptions for the CO-to-H 2 conversion factor. Our mean best-fit index for the Schmidt–Kennicutt relation for SDSS J0901+1814, evaluated with different CO lines and smoothing levels, is however, the index may be affected by gravitational lensing, and we find when analyzing the source-plane reconstructions. While the Schmidt–Kennicutt index largely appears unaffected by which of the two CO transitions we use to trace the molecular gas, the source-plane reconstructions and dynamical modeling suggest that the CO (1–0) emission is more spatially extended than the CO (3–2) emission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→