Circulating messenger for neuroprotection induced by molecular hydrogen
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Molecular hydrogen (H 2 ) showed protection against various kinds of oxidative-stress-related diseases. First, it was reported that the mechanism of therapeutic effects of H 2 was antioxidative effect due to inhibition of the most cytotoxic reactive oxygen species, hydroxy radical (•OH). However, after chronic administration of H 2 in drinking water, oxidative-stress-induced nerve injury is significantly attenuated even in the absence of H 2 . It suggests indirect signaling of H 2 and gastrointestinal tract is involved. Indirect effects of H 2 could be tested by giving H 2 water only before nerve injury, as preconditioning. For example, preconditioning of H 2 for certain a period (∼7 days) in Parkinson’s disease model mice shows significant neuroprotection. As the mechanism of indirect effect, H 2 in drinking water induces ghrelin production and release from the stomach via β1-adrenergic receptor stimulation. Released ghrelin circulates in the body, being transported across the blood–brain barrier, activates its receptor, growth-hormone secretagogue receptor. H 2 -induced upregulation of ghrelin mRNA is also shown in ghrelin-producing cell line, SG-1. These observations help with understanding the chronic effects of H 2 and raise intriguing preventive and therapeutic options using H 2 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle