Provision of comprehensive, culturally competent palliative care in the Qikiqtaaluk region of Nunavut: Health care providers' perspectives.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To explore health care providers' perceptions of the provision of palliative care in the Qikiqtaaluk (formerly known as Baffin) region of Nunavut. DESIGN: An exploratory, qualitative, cross-sectional design using in-depth, semistructured interviews. SETTING: Qikiqtaaluk region of Nunavut. PARTICIPANTS: Seven physicians and 6 registered nurses who worked in Iqaluit or other northern Inuit communities in the Qikiqtaaluk region of Nunavut. METHODS: Thirteen health care providers participated in in-person or telephone semistructured interviews, which were audiorecorded and transcribed verbatim. MAIN FINDINGS: Interviews with the participating health care providers in the Qikiqtaaluk region of Nunavut revealed 5 complex and interwoven themes that influence the provision of comprehensive, culturally competent palliative care services to Indigenous patients: respecting Inuit culture, end-of-life care planning, and the role of family; recognizing the importance of the northern community (sense of home); being aware of the limited health care resources; recognizing the critical role of medical interpreters; and improving the quality of palliative care programs and resources, as well as health care provider training in palliative care and Inuit end-of-life care. CONCLUSION: Health care providers in the Qikiqtaaluk region of Nunavut have identified several important themes that influence the provision of culturally sensitive and comprehensive palliative care, most notably the need to develop palliative care resources and programs. It is hoped that the results of this study can be used to help guide palliative care strategies including program development and educational initiatives for health care providers. These initiatives can help build community capacity within a currently underserviced population and improve end-of-life care services available to Nunavut patients and their families. Further studies are required to determine the perspectives of medical interpreters, as well as palliative care patients and their families.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».