Insulin exposure mitigates the increase of arterial stiffness in patients with type 2 diabetes and albuminuria: an exploratory analysis
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Insulin possesses both vasodilatory and sympathomimetic activities. The aim was to examine the relationship between changes in insulin exposure and arterial stiffness in type 2 diabetes (T2D). METHODS: Patients with T2D with (n = 22) or without (n = 24) albuminuria, and non-diabetic controls (n = 25) were randomized to a crossover study having a breakfast with or without pre-meal rapid-acting insulin. Pulse wave velocity (PWV) was measured at 30 min before and at 60-min intervals up to 240 min after the breakfast. RESULTS: At baseline, both postprandial aortic (p = 0.022) and brachial (p = 0.011) PWV were higher in individuals with T2D than in healthy controls irrespective of the presence of albuminuria. In patients with albuminuria, weight-adjusted insulin dose correlated inversely with the excursion of the aortic (r = - 0.412, p = 0.006) and brachial (r = - 0.372; p = 0.014) PWV. Similarly, circulating endogenous insulin concentrations correlated inversely with the aortic (r = - 0.347, p = 0.026) and brachial (r = - 0.622, p = <0.001) PWV. No correlations between insulin and PWV were observed in patients without albuminuria or in healthy controls. CONCLUSIONS: The inverse correlation between insulin and PWV in T2D with albuminuria may reflect a vasorelaxing effect of insulin. CLINICAL TRIAL REGISTRATION NUMBER: The study was registered (clinicaltrials.gov) with the identifier of NCT01159938.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».