A Forest Death in Three Acts: From Woodpeckers to Water, the Emerald Ash Borer's Effects are Widespread
Notice bibliographique
Résumé
Dead treetops, their bare branches curving upward, stood dark against a blue sky. Only a few years before, these had been towering, vibrant ash trees, playing a vital role in riparian forest ecosystems of northwest Ohio. Then, the emerald ash borer (Agrilus planipennis), a shiny green beetle whose voracious maggot-like larva feeds just beneath the bark of the trees, swept through the forests leaving death and destruction in its wake. The emerald ash borer, or EAB, is native to eastern Asia. There, it has little impact on Asian ash species, which are able to mount defenses against the larvae. But in the late 1990s, it was accidentally introduced to North America, arriving near Detroit. Michigan, on wooden shipping material. When EAB reached the nearby forests, it encountered North American ash species that had no co-evolutionary history with the pest and almost no defense. The insect was inadvertently spread by people, moving on firewood, logs and even vehicles. Now, it occurs in 35 U.S. states and five Canadian provinces. Our job was to monitor the effects of this invasive pest. including the decline and death of the ash trees, and the cascading effects of the sudden loss of these tree species on their forest ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».