MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2945990330

Peran United Nations High Commissioner for Refugees (Unhcr) Dalam Menangani Pengungsi Yazidi Di Irak (2014-2017)

2017· article· id· W2945990330 sur OpenAlexaboutno aff
Megah Cinthya, Yuli Fachri

Notice bibliographique

RevueJurnal Online Mahasiswa Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Riau · 2017
Typearticle
Langueid
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueGlobal Socioeconomic and Political Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefugeeRepatriationPolitical scienceIslamMandatePublic administrationLawGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research explains the role of United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) in handling Yazidi refugees in Iraq 2014-2017. The UN High Commissioner for Refugees (UNHCR) is one part of the United Nations. UNHCR has a responsibility on humanitarian issues particularly refugee cases because of UNHCR's mandate. In August 2014, extremist Islamic militant groups from the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS) killed thousands of Yazidi residents in the Sinjar region of Iraq.The writer uses the pluralism perspective and groupings of countries level of analysis. The theory used for this research is theory of International organization. This research uses qualitative research method. The data was obtained through library research, and search online media research. Further, that was arranged in the form of descriptive research report.UNHCR have a role as the initiator by collaborating with Canada in the resettlement program. As a facilitator, UNHCR provides direct relief facilities to Yazidi refugees, and cooperates with the UN's world food program to provide food aid to Yazidi refugee families who escaped violence and abuse in the Sinjar region. And as a determinator, UNHCR provides refugee status through the refugee status determination mechanism (RSD) based on the 1951 Convention on refugee status. In addition, UNHCR also helps refugees to obtain durable solutions, namely, local integration, voluntary repatriation and resettlement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,109

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Online Mahasiswa Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas RiauMême sujetGlobal Socioeconomic and Political DynamicsTravaux en français237 207