Immunity for nothing and the eggs for free: Apparent lack of both physiological trade-offs and terminal reproductive investment in female crickets (Gryllus texensis)
Notice bibliographique
Résumé
Should females alter their reproductive strategy when attacked by pathogens? Two hypotheses provide opposite predictions. Terminal reproductive investment theory predicts that reproduction should increase when the risk of death increases. However, physiological trade-offs between reproduction and immune function might be expected to produce a decrease in reproduction during a robust immune response. There is evidence for both hypotheses. We examine whether age determines the effect of an immune challenge on reproductive strategy in long-winged females of the Texas field cricket, Gryllus texensis, when fed an ecologically valid (i.e. limited) diet. The limited diet reduced reproductive output. However, even under resource-limited conditions, immune challenge had no effect on the reproductive output of young or middle-aged females. Both reproductive output and immune function (lysozyme-like activity and phenoloxidase (PO) activity) increased with age, which is contrary to both hypotheses. We hypothesize that PO activity is pleiotropic and represents an investment in both reproduction and immune function. Three proPO genes (identified in a published RNA-seq dataset (transcriptome)) were expressed either in the fat body or the ovaries (supporting the hypothesis that PO is bifunctional). The possible bifunctionality of PO suggests that it may not be an appropriate immune measure for studies on immune/reproductive trade-offs. This study also suggests that the threshold for terminal reproductive investment may not decrease prior to senescence in some species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».