MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2946009633 · doi:10.20870/oeno-one.2019.53.2.2423

Sensory and chemical profiling of Cypriot wines made from indigenous grape varieties Xynisteri, Maratheftiko and Giannoudhi and acceptability to Australian consumers

2019· article· en· W2946009633 sur OpenAlexfundno aff
Alexander Willem Copper, Trent E. Johnson, Lukas Danner, Susan E.P. Bastian, Cassandra Collins

Notice bibliographique

RevueOENO One · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHorticultural and Viticultural Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of AdelaideAlberta Water Research Institute
Mots-clésWine tastingWineAromaFood scienceFlavourSensory analysisChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim: The aims of this study were to (1) generate sensory and chemical profiles of commercial Cypriot wines made from the white grape Xynisteri and the red grapes Maratheftiko and Giannoudhi and (2) assess the Australian consumers’ response to these wines.Methods and Results: A Rate-All-That-Apply (RATA) method was used for sensory profiling of the wines (n=56 panellists on Xynisteri and n=60 on Maratheftiko and Giannoudhi) and to guide chemical analysis of flavour compounds. Chemical analysis involved quantitative analysis of aroma compounds by gas chromatography mass spectrometry (GC-MS) and non-targeted profiling of phenolic compounds (non-volatile secondary metabolites) using liquid chromatography mass spectrometry (LC-MS). Australian wine consumer’s hedonic responses towards wines made from Cypriot grape varieties were also investigated. Consumers completed a questionnaire exploring their demographics, wine consumption habits, environmental/sustainability opinions and neophobic tendencies prior to the tasting. The first tasting (n consisted of six commercial Xynisteri, one Australian Pinot Gris and one Australian unwooded Chardonnay wines. The second (n=114) consisted of three Maratheftiko, one Giannoudhi and one Australian Shiraz wines.Conclusions: Principal Component Analysis (PCA) of the RATA study identified the following sensory characteristics for Xynisteri wine: stone fruit, dried fruit, citrus, herbaceous, grassy, apple/pear, confectionary, vanilla, creamy, buttery, wood, and toasty. Maratheftiko wines were described as woody, dried fruit, chocolate, herbaceous, confectionary, jammy, sweet and full bodied. Giannoudhi wine was described as woody, dried fruit, chocolate and full bodied. Chemical analysis identified 15 phenolic compounds in the white wine samples and 17 in the red wine samples, as well as 21 volatile/aroma compounds in the white wine samples and 26 in the red wine samples. These chemical compounds were then correlated with sensory data from the RATA and consumer hedonic responses using Agglomerative Hierarchical Clustering (AHC) and PCA to determine consumer liking drivers for the wines. Three clusters of consumers were identified for the white and red wines. The overall consumer means for liking indicated that Cypriot wines were liked similarly to Australian wines.Significance and impact of the study: Australia’s changing climate is placing great pressure on the resources for sustainable viticulture. Many vineyards and wineries base their businesses on European grape varieties traditionally grown in regions with abundant water resources. It is therefore necessary for the Australian wine industry to investigate grape varieties that are indigenous to hot climates similar to Australia. The eastern Mediterranean island of Cyprus is one such place with indigenous grape varieties that grow well in a hot climate without irrigation. These popular Cypriot wines have the potential to be popular with Australian consumers, thus offering new grape varieties to the Australian market that are better suited to the changing climate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOENO OneMême sujetHorticultural and Viticultural ResearchTravaux en français237 207