The Role of Financial Analysis in Assessing the Prices of Shares of Jordanian Industrial Joint Stock Companies Listed on the Amman Stock Exchange
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to highlight the role of financial ratios in evaluating the prices of shares of Jordanian industrial joint stock companies listed on the Amman Stock Exchange; it also aimed to show which of these ratios has a more influential impact on these prices. The researcher conducted a test study survey to analyze the published data of (73) Jordanian industrial joint stock companies. The study sample (n= 18) formed about (25%) of the total population of the companies listed on the Amman Stock Exchange during the period 2010-2017. The researcher used the multiple regression method to identify the correlations between the financial ratios and the market share prices of the Jordanian industrial joint-stock companies. The results of the study showed a statistically significant effect for the Ratio of Circulation (CR), the Quick Ratio (QR), the Profit Per Share (EPS), the Return on Equity (ROE), the Debt Ratio (DR), the Total Assets Turnover (TAT), the Price- to- Earnings Ratio (PER), and the Price- to- Book Value Ratio (PBVR) on the market share price of the Jordanian industrial joint stock companies. However, the study showed no statistically significant effect of the Degree of Financial Leverage (DOL) and the rate of Working Capital Turnover (WCT) on the prices of these companies. In light of the study findings, the researcher recommended that all investors in the Amman Stock Exchange must have the know-how of the financial analysis, and to benefit from the expertise and knowledge of specialists in the financial analysis in order to rationalize their investment decisions and eventually take the best, decisive investment decisions. Companies should also consider the importance of financial leverage ratios and working capital turnover that may be reflected on the value/prices of their shares.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».