Neighborhood Material Deprivation Is Associated with Childhood Asthma Development: Analysis of Prospective Administrative Data
Notice bibliographique
Résumé
Rationale: Material deprivation has been proposed as a more comprehensive measure of socioeconomic status than parental income. Stronger associations between childhood emergency department visits for asthma and air pollution have been demonstrated among children living in neighborhoods with high levels of deprivation, but the associations with asthma development and ongoing asthma are not known. Objectives: We determined the associations between neighborhood material deprivation and the development of new and ongoing childhood asthma. Methods: Prospectively collected administrative data housed at the Institute for Clinical Evaluative Sciences were examined for Toronto children born from 1997 to 2003. Neighborhood material deprivation, comprising no high school graduation, lone parent families, government transfers, unemployment, low income, and homes needing major repairs, was reported in the Ontario Marginalization Index. Incident asthma was defined by the time of entry into the Ontario Asthma Surveillance Information System (OASIS) database. We measured the risk of incident asthma using Cox proportional hazards models and the associations between ongoing asthma visits and deprivation by year of life with generalized linear mixed models. Results: OASIS asthma criteria were met for 21% of the 326,383 children. After adjustment for characteristics strongly associated with asthma, including male sex, prematurity, obesity, and atopic conditions other than asthma, children with high birth neighborhood deprivation were at increased risk of incident asthma (HR 1.11; 95% CI, 1.09-1.13). High deprivation in a given year of life was associated with increased odds of ongoing asthma during that year of life (OR 1.03; 95% CI, 1.02-1.05). Conclusions: Children living in high-deprivation neighborhoods are at increased risk of incident and ongoing asthma. This study suggests that neighborhood material deprivation may represent a helpful tool for evaluating the effects of disparities in health and social advantages on the likelihood of developing and continuing to need healthcare visits for ongoing childhood asthma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».