Contaminant and Environmental Influences on Thyroid Hormone Action in Amphibian Metamorphosis
Notice bibliographique
Résumé
Aquatic and terrestrial environments are increasingly contaminated by anthropogenic sources that include pharmaceuticals, personal care products, and industrial and agricultural chemicals (i. e., pesticides). Many of these substances have the potential to disrupt endocrine function, yet their effect on thyroid hormone (TH) action has garnered relatively little attention. Anuran postembryonic metamorphosis is strictly dependent on TH and perturbation of this process can serve as a sensitive barometer for the detection and mechanistic elucidation of TH disrupting activities of chemical contaminants and their complex mixtures. The ecological threats posed by these contaminants are further exacerbated by changing environmental conditions such as temperature, photoperiod, pond drying, food restriction, and ultraviolet radiation. We review the current knowledge of several chemical and environmental factors that disrupt TH-dependent metamorphosis in amphibian tadpoles as assessed by morphological, thyroid histology, behavioral, and molecular endpoints. Although the molecular mechanisms for TH disruption have yet to be determined for many chemical and environmental factors, several affect TH synthesis, transport or metabolism with subsequent downstream effects. As molecular dysfunction typically precedes phenotypic or histological pathologies, sensitive assays that detect changes in transcript, protein, or metabolite abundance are indispensable for the timely detection of TH disruption. The emergence and application of 'omics techniques-genomics, transcriptomics, proteomics, metabolomics, and epigenomics-on metamorphosing tadpoles are powerful emerging assets for the rapid, proxy assessment of toxicant or environmental damage for all vertebrates including humans. Moreover, these highly informative 'omics techniques will complement morphological, behavioral, and histological assessments, thereby providing a comprehensive understanding of how TH-dependent signal disruption is propagated by environmental contaminants and factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».