MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2946082847 · doi:10.1093/geronb/gbz066

Physical Exercise Training Effect and Mediation Through Cardiorespiratory Fitness on Dual-Task Performances Differ in Younger–Old and Older–Old Adults

2019· article· en· W2946082847 sur OpenAlexafffund
Louis Bherer, Antoine Langeard, Navin Kaushal, Tudor Vrinceanu, Laurence Desjardins-Crépeau, Francis Langlois, Arthur F. Kramer

Notice bibliographique

RevueThe Journals of Gerontology Series B · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhysical Activity and Health
Établissements canadiensCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Centre-Sud-de-l'Île-de-MontréalCentre Hospitalier Universitaire de SherbrookeUniversité de MontréalInstitut Universitaire de Gériatrie de MontréalMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCardiorespiratory fitnessDual (grammatical number)MediationTask (project management)Training (meteorology)PsychologyPhysical fitnessFunctional trainingPhysical medicine and rehabilitationPhysical therapyMedicineEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: It has often been reported that dual-task (DT) performance declines with age. Physical exercise can help improve cognition, but these improvements could depend on cognitive functions and age groups. Moreover, the mechanisms supporting this enhancement are not fully elucidated. This study investigated the impacts of physical exercise on single- and dual-task performance in younger-old (<70) and older-old (70+) adults. The study also assessed whether the training effect on cognition was mediated by improvement in cardiorespiratory fitness. METHODS: One hundred forty-three participants (65-89 years) took part in a physical exercise intervention for 3 months or were assigned to a control group. All participants completed a DT paradigm and an estimated measure of cardiorespiratory fitness. Regression models were used to test the training effect on these outcomes, and mediation analyses were used to determine whether the training-related cognitive changes were mediated by changes in cardiorespiratory fitness. RESULTS: In 70+, training predicted improved processing speed (βc = -.33) and cardiorespiratory fitness (βa = .26) and the effect of training on processing speed was fully mediated by change in cardiorespiratory fitness (βab = -.12). In <70, training predicted improvement in task-set cost (βc = -.26) and change in cardiorespiratory fitness (βa = .30) but improvement in task-set cost was not entirely mediated by change in cardiorespiratory fitness. DISCUSSION: Results are discussed in terms of the mechanisms supporting DT performance improvement following physical exercise training in older adults.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journals of Gerontology Series BMême sujetPhysical Activity and HealthTravaux en français237 207