MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2946098648 · doi:10.1002/jsde.12304

Prediction of Cloud Point Curves of Alkyl Ethoxylates with the Hydrophilic–Lipophilic‐Difference and Net‐Average‐Curvature (HLD‐NAC) Framework

2019· article· en· W2946098648 sur OpenAlexafffund
Francis Choi, Silvia Zarate‐Muñoz, Edgar Acosta

Notice bibliographique

RevueJournal of Surfactants and Detergents · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSurfactants and Colloidal Systems
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCloud pointChemistryPulmonary surfactantCurvatureThermodynamicsWork (physics)Cloud computingAlkylPoint cloudBiological systemChromatographyOrganic chemistryMathematicsComputer sciencePhysicsBiochemistryGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Understanding and predicting cloud point phenomena is important for the formulation of nonionic surfactant systems, and the design of cloud‐phenomena‐associated separation processes. There have been several approaches to fit and predict the cloud point phenomena, in most cases using bulk thermodynamic approaches. In this work, we introduced the hydrophilic–lipophilic‐difference and net‐average‐curvature (HLD‐NAC) as an interfacial (curvature) approach to predict cloud point values at different surfactant concentrations (cloud point curve). The HLD‐NAC method could fully predict the cloud point of alkyl ethoxylate of pure surfactants, typically within 4 °C of the experimental values, using published HLD constants, and the molecular structure of the surfactants. For commercial (polydispersed) surfactants, the same level of accuracy can be achieved if the experimental cloud point at 1 wt.% is used to adjust the HLD values. One additional benefit of using the HLD framework is the ability to predict changes in the cloud point curve with the introduction of electrolytes. While other models can fit the experimental data within 1 °C, the greater uncertainty of the HLD‐NAC (~4 °C) is a reasonable compromise given the simplicity of the approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,176
Score d'incertitude au seuil0,571

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Surfactants and DetergentsMême sujetSurfactants and Colloidal SystemsTravaux en français237 207