MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2946223840 · doi:10.4000/rg.288

Réécriture parodique dans un road novel de Peter Handke

2017· article· fr· W2946223840 sur OpenAlexaff
Jenny Brasebin

Notice bibliographique

RevueRecherches germaniques · 2017
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueNarrative Theory and Analysis
Établissements canadiensMinistère de l’Emploi et de la Solidarité Sociale (Québec)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtAllusionPhilosophyLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In einer dunklen Nacht ging ich aus meinem stillen Haus de Peter Handke s’inscrit dans une forme particulière de littérature d’errance : celle du road novel, qui se développe en Occident après la Seconde Guerre mondiale et qui puise notamment son inspiration chez Jack Kerouac. Or, à la lecture de ce roman publié en 1997, nous constatons que celui-ci se construit en relation avec un autre récit : il s’agit d’Yvain ou le chevalier au lion de Chrétien de Troyes, composé quelque huit siècles auparavant et auquel il est constamment fait allusion de manière plus ou moins directe. Bien plus : l’intrigue de In einer dunklen Nacht semble entièrement calquée sur les temps forts du roman de chevalerie, qu’il reproduit tout en les détournant de leur signification originelle. Nous pourrions alors considérer que le roman de Handke constitue une forme de réécriture parodique du texte de Chrétien de Troyes et que c’est précisément ce procédé de reprise et de distanciation qui permettrait de le définir comme un road novel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,011
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,123
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRecherches germaniquesMême sujetNarrative Theory and AnalysisTravaux en français237 207