MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2946229928 · doi:10.1097/gox.0000000000002233

Plastic Surgery Medical Tourism in Colombia: A Review of 658 International Patients and 1,796 Cosmetic Surgery Procedures

2019· review· en· W2946229928 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePlastic & Reconstructive Surgery Global Open · 2019
Typereview
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueGlobal Healthcare and Medical Tourism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMedical tourismAccreditationPrivate practiceTourismSurgeryGeneral surgeryPlastic surgeryFamily medicineGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Cosmetic surgery is at the forefront of a $60 billion medical tourism industry. Patients are now able to research options globally through the internet, and increasing numbers are seeking improved service, quality, and value through surgery overseas. This study examines 658 consecutive patients receiving 1,796 cosmetic surgery procedures at a private plastic surgery practice in Cartagena, Colombia. METHODS: We retrospectively reviewed the medical records of 658 consecutive international patients receiving cosmetic surgery at a private plastic surgery practice in Cartagena, Colombia. RESULTS: Patients traveled to Colombia from 34 different countries spread across 6 continents. Ninety percent of patients came from North America. Patients from the United States represented 38 states and the District of Columbia, and Canadian patients represented 7 provinces. Eighty-three percent of patients were women and 90% were between the age of 20 and 54. The 658 patients in this study had a total of 1,796 cosmetic surgery procedures, involving 5,456 surgical sites. Seventy-two percent of patients received combination procedures with an average of 2.7 procedures per patient. Ninety-nine percent of cases were performed under general anesthesia and 100% were performed in an accredited hospital. CONCLUSIONS: Our data highlight trends defining plastic surgery medical tourism. Our data indicate that traveling for surgery is widely appealing, with women and men from diverse backgrounds traveling to Colombia from all over the world for a variety of procedures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,096
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,500
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,096
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0090,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,442
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle