P97 Busulfan/sulfolane metabolic ratio on the third day of conditioning may predict the event-free survival in children receiving busulfan based conditioning prior to hematopoietic stem-cell transplantation
Notice bibliographique
Résumé
Background Busulfan (Bu) is widely used as a component of myeloablative conditioning regimen before hematopoietic stem cell transplantation (HSCT) in children. Obtaining the ratio of Bu to its metabolite sulfolane i.e. metabolic ratio (MR) may serve as an indicator of Bu GSH conjugating capacity of an individual. Objective To evaluate the utility of Bu MR to predict EFS in children undergoing allogeneic HSCT. Methods Two different cohorts with children receiving Bu in four times daily (QID, n=44) and once daily doses (QD, n=13) at St. Justine’s Hospital, Montreal were studied. Bu and Su levels were measured on day 3 of the conditioning regimen at the end of infusion (dose 9 in QID or dose 3 in QD dosing). EFS was defined from the time of transplant until death, relapse, or rejection, whichever occurred first. A receiver-operator characteristic curve (ROC) of Bu MRs was analyzed in relation to EFS. Cutoff values were defined based on the Youden´s J statistic. Results Twenty-two males and 22 females aged from 0.1 to 19.9 years (mean±SD: 7.2 ± 5.7) from Bu QID cohort had the mean MR of 5.9 (SD: 3.2). A cut off value of 4.9 in MR was chosen in ROC analysis in this cohort, with better sensitivity (71%) and specificity (70%) for EFS prediction (p=0.01, AUC= 0.7 (95% CI= 0.6–0.8). In QD cohort nine females, and four males aged between 0.4 and 15.8 years (6.7±5.1) had the mean MR of 29.3 (SD: 16.6). In ROC analysis, a cut off value of 25.06 was chosen with better sensitivity (100%) and specificity (100%) for EFS prediction (p=0.003; AUC=1.0). Conclusion The Bu MR on day 3 above 4.973 and 25.06 were associated with worse EFS in children undergoing HSCT and received Bu in QID and QD dosing schedules, respectively. Disclosure(s) Nothing to disclose
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».